Chaque année, en Europe, 100 000 enfants meurent de maladies causées par l’environnement (70% des cancers sont liés à l’environnement dont 30% liés à la pollution et 40% liés à l’alimentation). Chaque année, en France, on constate une augmentation de 1,1% des cancers chez les enfants.

Jean-Paul Jaud fixe l’objectif de sa caméra sur une tragédie environnementale : l’empoisonnement de nos campagnes par la chimie agricole et les dégâts occasionnés sur la santé publique, notamment celle de nos enfants. En France, l’incidence du cancer a augmenté de 93% en 25 ans chez l’homme. De nombreuses initiatives ont vu le jour pour nous informer des dangers que les pesticides font peser sur notre santé. Dénoncer l’influence de ces produits, faire passer le profit avant la santé de nos enfants, c’est le but de ce film documentaire qui passe dans nos salles.

        Ce film raconte le combat de Barjac, une commune du Gard qui décide de financer le passage au tout bio de la cantine scolaire. Nous pouvons voir dans ce film les ravages de la chimie agricole sur l’environnement et la santé des habitants : des liens indiscutables sont établis entre cancer et pesticides. Les différents intervenants du film, enfants, parents, enseignants, soignants, journalistes, paysans, élus, scientifiques et chercheurs livrent leurs sensations, leurs analyses, leurs angoisses, leur colère et le fruit de leurs travaux à la caméra. Chacun raconte son expérience, dénonce les abus, pose les problèmes, mais tous proposent des solutions. Les enfants sont les acteurs de cette nouvelle force qui se lève et se joignent à leurs parents pour nous proposer d’autres chemins. Dans cette région de France, fortement agricole, on voit se côtoyer les paysans traditionnels et les « bio », des moments poignants et parfois drôles font de ce film non pas une fable mais un avenir qui peut être meilleur pour nos enfants. Le film nous fait aussi entrer à l’UNESCO, lors d’un colloque réunissant des sommités de la médecine, signataires de l’Appel de Paris.

                                                                               D. J.

        L'Appel de Paris déclare :

        Article 1 : Le développement de nombreuses maladies actuelles est consécutif à la dégradation de l’environnement.

        Article 2 : La pollution chimique constitue une menace grave pour l'enfant et pour la survie de l'Homme.

        Article 3 : Notre santé, celle de nos enfants et celle des générations futures étant en péril, c'est l'espèce humaine qui est elle-même en danger.

              Publié dans Le Giron n° 16 (juillet 2009)

Par Eléa Asselineau et Gilles Domenech

Éditions du Rouergue

       Véritable stratégie alternative pour l'agriculture, les Bois Raméaux Fragmentés, dits BRF, proposent de nouvelles techniques pour une meilleure fertilisation des sols.

       L'utilisation des B.R.F. est apparue dans les années 1970 au Québec et commence à se développer en France. Longtemps considérée comme un déchet, la branche d'arbre devient dorénavant un produit de haute valeur agronomique, écologique et sociale. Cette branche auparavant brûlée, la plupart du temps sur place, ouvre de nouvelles perspectives, jusqu'alors insoupçonnées pour nourrir le sol et donc, l'humanité. Les avantages des B.R.F. sont nombreux : la vie du sol est stimulée, l'humus est obtenu en grande quantité, l'érosion des sols est évitée, les rendements sont de meilleure qualité... Ainsi, l'utilisation des bois raméaux fragmentés répond à plusieurs problèmes dommageables pour l'environnement : diminution de la biodiversité, épuisement des sols, incidences de la sécheresse, de la déforestation, désertification, empoisonnement des nappes et des rivières par les engrais et pesticides...

        Inventaire inédit de ce qui a été expérimenté dans le monde depuis les années 70, cet ouvrage est complet, clair et précis. Ses riches et nombreuses illustrations (photographies et croquis) lui donnent une dimension documentaire et pédagogique.

       L'ouvrage est réalisé par deux spécialistes parmi les premiers vulgarisateurs de l'utilisation des BRF en France, Éléa Asselineau et Gilles Domenech. Ils nous expliquent, à travers des textes accessibles à tous, les différentes techniques applicables aux BRF, l'univers du sol, le fonctionnement des plantes, les expérimentations déjà mises en œuvre dans l'agriculture, la gestion de l'arbre...

       De formation agricole, Eléa Asselineau découvre les BRF en 2005, lors d'un stage en agriculture bio au Québec au cours duquel elle a suivi une formation en jardins synergétiques (dits autofertiles). Immédiatement passionnée, elle rencontre de nombreux agriculteurs, ingénieurs agronomes, chercheurs, forestiers, écologues intéressés eux aussi par le sujet. Co-fondatrice du site Internet www.lesjardinsdebrf.com elle s'implique volontiers dans les expérimentations et auprès des associations.

        De formation scientifique, Gilles Domenech est pédologue et titulaire d'un DEA d'environnement. Il découvre les BRF en 2004 grâce à un forestier des Alpes de Haute Provence et mène alors une expérimentation près de Sisteron. Parallèlement à cela, il réalise des études bibliographiques sur les BRF et la biologie du sol, afin de proposer de nouveaux axes de recherches et de mettre en place des dispositifs expérimentaux.

           Source : http://www.lesjardinsdebrf.com/

       En 2007, la source qui approvisionne le bassin de Francis s'est arrêtée pour la première fois depuis de nombreuses années. Signe des temps ? À défaut d'abonder suffisamment les nappes phréatiques, les pluies printanières auront alimenté les conversations. Avec un total de plus de 160 mm pour Montélimar au mois de mai 2008, nous obtenons une pluviométrie intéressante, excédentaire par rapport aux normales de saison, mais ce chiffre ramené au cumul des pluies des 6 derniers mois correspond néanmoins à un régime normal. Ce mois de mai bien arrosé était bien visible dans le paysage, les pluies ont permis de dynamiser les cours d'eau. Pour preuve, les écoulements du Drôme,  du Gournier, du Jabron sur la commune de Puygiron faisaient apparaître des eaux de surface abondantes avec une amélioration d'ensemble des niveaux. En ce qui concerne le Drôme, il est bien rare qu'il coule de manière régulière comme actuellement.

Cette question de la pluviométrie, des réserves aquifères, renvoie à une préoccupation essentielle de notre époque : sur quelle ressource en eau pourrons-nous compter dans les années à venir ? La gestion de l'eau est plus que jamais un problème d'actualité.

                                                                                         P. J.

    Publié dans Le Giron n° 14 (juillet 2008)          

        Cette soirée du 1er juin restera gravée dans nos mémoires. Merci à Damien Arnoux d'avoir organisé cette conférence sur le réchauffement climatique à Puygiron, en invitant Delphine Six, glaciologue au CNRS de Grenoble. Cette jeune scientifique abordable, dynamique et passionnée, étudie grâce à des forages dans la glace de la banquise, les variations climatiques de notre Terre depuis 700.000 ans, afin de mieux cerner l'avenir de notre planète. Elle a déjà entrepris trois voyages au coeur de l'Antarctique, immense continent du bout du monde centré sur le pôle Sud, constitué d'une calotte glaciaire épaisse de 3.400 m et d'une superficie grande comme 22 fois la France.

        Au travers de la présentation photographique de ces périples, nous avons pu juger du caractère extrême des conditions de vie et de déplacement sur ce dernier espace vierge où les températures oscillent entre - 80°C l'hiver et -50°C l'été. Ces températures excessivement basses permettent à la neige de ne jamais fondre et de constituer ainsi l'épaisse couche de glace de la calotte polaire, en emprisonnant des bulles d'air, témoins de la composition de l'atmosphère des millénaires passés. À partir de l'analyse de ces bulles d'air, les scientifiques arrivent à quantifier les taux de CO₂ et de méthane (gaz à effet de serre), et retrouver les températures ancestrales. Étonnamment, tous les 100 000 ans, alternent périodes de glaciation et périodes de réchauffement engendrant alternativement des avancées de glaciers englobant des parties de continents ou des hausses du niveau des mers, et tout cela pour une simple différence de température moyenne de 4°C ! Aujourd'hui, nous sommes dans une période chaude et nous rentrerons vraisemblablement d'ici 10 000 ans dans une période de glaciation.

        Depuis le milieu du XXe siècle, les scientifiques constatent que les taux de concentration des gaz à effets de serre ont largement dépassé les pics des périodes les plus chaudes des 700 000 dernières années, et que la température sur Terre a augmenté de + 0,6°C en moyenne. Pour simplifier, les scientifiques internationaux s'accordent tous pour affirmer que l'activité humaine est largement responsable de ce dérèglement climatique. Ils s'attendent à une augmentation de la température de 1,4°C à 5,8°C d'ici 2100. Ce réchauffement serait certainement davantage marqué en hautes latitudes et sur les continents, entraînant des précipitations plus fréquentes mais malgré tout la fonte des glaciers. En effet, ceux qui n'ont pas leur source d'alimentation à plus de 3.500 m d'altitude n'existeraient plus (glaciers alpins). En 2050, la banquise disparaîtrait au pôle Nord et il n'y aurait certainement plus de courant froid permettant les circulations océanique et atmosphérique qui tempèrent nos côtes européennes. Les terres glacées du Canada et de Russie en fondant libèreraient en grande quantité du carbone dans l'atmosphère (permafrost) réalimentant ainsi le processus engagé. La fonte de la calotte polaire de l'Antarctique entraînerait une élévation du niveau de la mer de 70 m, et par conséquent des migrations humaines importantes.

        En conclusion, le monde scientifique s'accorde sur trois points : La Terre se réchauffe, elle va continuer à se réchauffer et l'homme en est le principal responsable. Cependant les différents modèles de simulation scientifique ne sont pas encore capables de prendre en compte tous les facteurs intervenant dans ce processus de modification du climat. On ne connaît, par exemple, pas encore le rôle que joueront les océans (phytoplancton) et la végétation (photosynthèse) dans l'absorption des gaz à effet de serre émis par notre civilisation. De l'avis de tous, il est pourtant urgent d'agir et ces rencontres avec des scientifiques de haut niveau, qui savent expliquer simplement des phénomènes complexes, clarifient notre compréhension et développe notre prise de conscience de l'impact de notre quotidien sur l'environnement.

                                                                         D. R.

           Publié dans Le Giron n° 12 (juillet 2007)

La place de l’eau dans les sociétés est essentielle au point d’avoir déterminé et modelé bien des développements, bien des histoires, des cultures et des pouvoirs. Actuellement la maîtrise de l’eau est un enjeu stratégique et politique à l’échelle mondiale. Après la guerre du feu, la guerre du pétrole et de la mondialisation, la guerre de l’eau n’a-t-elle pas déjà commencé ? Face à un individualisme croissant et à une uniformisation du mode de pensée, il est parfois utile de se rafraîchir les idées et de retourner à des écrits qui, en faisant l’éloge de l’entraide et de la solidarité de peuples, témoignent de l’importance que l’eau revêt dans le monde en général.

Pagnol et Giono nous font réfléchir, nous humanisent et nous responsabilisent face à la modernisation destructrice des moyens de production. « Le Hussard sur le toit » de Jean Giono campe ses deux héros, Angelo et Pauline, dans une Provence ravagée par la sécheresse et une terrible épidémie de choléra qui décime les populations de villages entiers. Le roman de Giono met en évidence le danger que l’eau peut représenter : bien précieux et indispensable à la survie de l’homme, elle peut aussi se révéler mortelle. « L’eau des collines » de Marcel Pagnol - regroupant deux romans sous les titres de « Jean de Florette » suivi de « Manon des Sources » - est au coeur même du récit : eau, source de vie et source de mort aussi. Ces oeuvres retracent la vie de petits paysans provençaux suspendus à la nécessité de l’eau et connaissant parfaitement sa valeur en cette région si sèche. Ils vouent un véritable amour à la terre, à l’eau, à la nature toute entière.

On aurait tort d’estimer ces deux auteurs comme de simples conteurs. Ils n’inventent pas mais révèlent des réalités que nos regards habitués ou fatigués ne sont plus capables de percevoir, aveuglés par le superflu et l’artifice. Amoureux de leurs régions de Provence, Pagnol et Giono relatent des vérités humaines, humanistes et humanisantes qu’il serait bon de relire. Ceux qui ont pratiqué ces auteurs ont et auront toujours un coin de paradis dans leur coeur, un champ de liberté plus large où leur conscience les guidera vers une action sage et raisonnée sur la nature en la traitant en amie plutôt qu’en ennemie. Une bonne cure de ces œuvres ne sera-t-elle pas bientôt nécessaire pour soigner les maux par les mots et désintoxiquer nos vies de leur mauvais usage de l’eau ?

                                                                                          C. V.

              Publié dans Le Giron n° 8 (juillet 2005)